911 维基百科 编辑事件

本篇文章1014字，读完约3分钟

911 维基百科 编辑事物

911 维基百科页面是天下上最受欢迎的百科全书网站之一，它是一个对于 2001 年 9 月 11 日打击的综合性且高度可见的信息来源。因此，该页面成为维基百科编辑者之间的争议核心，激发了针对页面内容和编辑实践的担忧。本文章将探究 911 维基百科页面所经历的显著编辑事物，以及这些事物对该页面内容和维基百科编辑政策的影响。

围绕 911 维基百科页面的争议主要围绕着阴谋论和争议性观点的纳入程度。一些编辑者试图将这些观点纳入文章，而另一些编辑者则努力将其删除或最小化。这一类争论的中心话题包括：

- 打击的官方解释是不是准确： 911 事实的官方解释受到了一些人的质疑，他们声称事物存在政府的阴谋或隐藏的真相。

- 建筑物倒塌的原因： 当天倒塌的世贸中心双子塔的倒塌原因亦是存在争议的话题，一些理论声称倒塌是受控拆除的结果而非飞机撞击。

- 政府对打击事物的反应： 一些编辑者试图质疑政府对打击事物的反应，包括对恐怖主义者的搜捕和美国入侵阿富汗。

围绕 911 维基百科页面的编辑战争导致了大量的编辑、讨论与争论。编辑者之间就如那里理争议信息展开了激烈的争辩，导致页面出现反复的更改、撤销和编辑锁定。这些编辑战争激发了对于维基百科编辑政策、中立观点和权威来源的争论。

维基百科的应对措施

为解决 911 维基百科页面激发的争议，维基百科实施了一系列措施：

- 加强编辑政策：维基百科加大了对中立观点和权威来源的夸大，并发布了指导方针来处理争议话题。

- 建立社区协议：维基百科社区就如那里理 911 维基百科页面上的争议话题达成了协议，旨在保证信息准确且公正。

- 加强治理员介入：维基百科治理员介入，解决编辑冲突、实施页面锁定并执行编辑政策。

911 维基百科编辑事物对维基百科产生了深远的影响，突显了维基百科编辑政策和社区治理的重要性。这些事物促使维基百科加强了其编辑政策，并推动了对于争议话题和中立观点的讨论。它们还夸大了维基百科作为开放编辑平台面临的挑战，以及维护准确性和可靠性的必要性。

911 维基百科页面编辑事物展示了百科全书编辑工作中固有的复杂性，特别是在处理争议性话题时。虽然这些事物激发了对于维基百科编辑政策和内容可靠性的担忧，但也证明白维基百科社区对维护百科全书准确性和中立性的承诺。这些事物提供了对于怎样有效地治理争议话题并保证维基百科作为信息来源的可靠性的宝贵经验教训。

来源：速推百度百科创建网